Издание: L'UNIVERS
Издатель: FIRMIN DIDOT
Размер изображения (см): 9,0x14,2
Размер листа (см): 12,9x20,9 размер в паспарту 30х40 см.
Оригинальное название: Moscou. Vue du pont de pierre. N95
Художник Альфрeд Джорж Викерс
Гравер Франсуа Ипполит Лалес
Антикварная, подлинная гравюра знаменитого издания Жан-Мари Шопена «Земля. История и описание всех народов» Гравюра в хорошем состоянии. Представляет художественную и историческую ценность.
Шопен, Жан-Мари (1796-1871) (фр. Chopin, Jean-Marie) – известный французский публицист, личный секретарь князя А.Б. Куракина, русского посланника при французском дворе; занимался литературой и историей славянских народов. В 1812 г. уехал вместе с Куракиным в Россию, работал у него библиотекарем вплоть до 1818 г. Первым перевел в стихах на французский язык «Бахчисарайский фонтан» А.С.Пушкина и издал его отдельной брошюрой. Написал энциклопедический труд «Россия», вышедший в Париже в 1838 г. в 2 томах в серии «Земля. История и описание всех народов» В кон. 1830-х гг. русофильскую деятельность Шопена по достоинству оценил Николай I, наградивший его «перстнем ценою в тысячу двести рублей как писателя, написавшего в хорошем духе работу о России".
В 1643 году по указу царя Михаила Фёдоровича мастером из Страсбурга Ягоном Кристлером начато строительство первого постоянного каменного моста через Москву-реку. После достройки в 1692 году мост получил имя Всехсвятского. Со временем, за мостом утвердилось современное название. Мост начинался у подножия современного Дома на набережной и вел к месту, где теперь выходит к реке улица Ленивка (в те времена проезд к Всехсвятским воротам). Длина моста составляла 170 м, ширина 22 м. Мост имел 8 арок, средние служили для пропуска плотов и лодок и имели пролёты до 15 м. По свидетельству историка И. М. Снегирева, он «почитался одною из столичных диковинок, наравне с Иваном Великим, Сухаревой башней, Царь-колоколом, Царь-пушкою». В середине 1850-х гг. обветшавший мост было решено снести. Снос был выполнен с большим трудом, ввиду прочности кладки, которую пришлось взрывать. «Сколько стоило усилий и иждивений, чтобы сломать этот двухвековой памятник! — пишет И. М. Снегирев, бывший свидетелем его разрушения. — Самою трудностью сломки доказывалась прочность его кладки и доброта материала, из коего только одной части достаточно было на постройку огромного дома. Московские жители с любопытством и сожалением собирались смотреть на разрушение этого моста, который долго почитаем был одною из диковинок не только древней столицы нашей, но вообще и всей России».
